Kas jums jāzina par D vitamīnu?

Neviens cits vitamīns nav izraisījis tik niknu cīņu veselības jomā. kopiena as Vitamin D. The debate concerning whether it prevents cancer is continuing. Naturally, the stakes in this struggle are really high because cancer is the second greatest cause of death in this state after cardiovascular disease. Because of this, all of us want to understand how to protect ourselves from this creature, particularly because conventional western medicine doesn’t offer preventative prescriptions.

Sāksim

Yes, there are a number of screening tools such as mammograms, colonoscopies and PAP smears, but these are far from 100% accurate. Therefore, we have to forge our own fight concerning cancer prevention. Because traditional medicine doesn’t provide a solution, I needed to find one in my. From the beginning it wasn’t a simple task because this isn’t taught in medical schools. Obviously, history has proven that sometimes taking away the tumor itself doesn’t work well enough because although cancer is removed, the main cause of the cancer wasn’t even discovered and not eradicated.

The result: cancer recurrence. According to a research, surgery might even foster the spread of cancer. During atgūšana from surgery our body makes growth stimulators to promote recovery; sadly, these stimulators really help cancer to spread. Therefore, elimination of a tumor isn’t necessarily the best single solution. This struck me on a personal level because my father died of prostate cancer. I desperately needed to learn if there was any holistic preventative protection against contracting cancer. I began searching for the answer. In 2008, the first breakthrough came.

Pētniecība

Šī gada jūnijā žurnālā European Journal of Cancer tika publicēts pētījums, kurā tika pētīti cilvēki ar melanomu, kuriem ārsti bija ieteikuši izvairīties no saules iedarbības. Pacientiem, kuri nepakļāvās ārsta norādījumiem un daudz uzturējās saulē, patiešām klājās labāk nekā tiem, kuri ievēroja ārsta norādījumus un uzturējās ārpus saules! Vēl atklājamāks bija fakts, ka gandrīz visiem melanomas pacientiem nebija saules paraksta mutācija, padarot sauli par maz ticamu nāvējošā ādas vēža cēloni.

Tas bija mulsinoši, jo, ja pieņemam, ka vēzi izraisa kancerogēni vai līdzīgi funkcionējoši pārstāvji, piemēram, saule, tad cilvēkam, kuram ir vēzis, no šiem pārstāvjiem vajadzētu turēties tālāk. Acīmredzot tas tā nebija. Tātad, ja ne kancerogēni vai saule izraisīja melanomu, tad kas bija tās cēlonis? Kā izskaidrot to, ka meitenēm, kuras nekad nav smēķējušas, tomēr ir plaušu vēzis? Vai vēža izcelsme varētu būt cilvēka iekšienē? Šādos gadījumos loģisks izskaidrojums varētu būt mūsu pašu sabojātā aizsardzība pret vēzi.

Ķermeņa funkcijas

Normally our body finds, kills, and then eliminates what could damage it. Bacteria or tumor cells are recorded by body cells which attack foreign enemies, namely the macrophage or dendrite cells. They release a exceptional signature called antigēns to memory cells (lymphocytes), and then decide whether it is fine to allow these cells be murdered. If the foreign mikrobi are bad, or it’s a cancer cell, then our body mobilizes all of its sources to kill the bad cells. But does this always happen in reality? We know that it doesn’t always occur.

Kaut kā mūsu organisms neatpazīst vēža šūnas kā ienaidniekus, un tāpēc tas ļauj tām plaukt, nevis nogalina tās. Kitavas pētījumā tika konstatēts, ka cilvēkiem nav vēža, ja viņi nav pakļauti mūsdienu kultūras ietekmei. Sākotnēji man šķita, ka kaut kas patiešām nav kārtībā ar šūnām, kas uzbrūk vēža šūnām, - limfocītiem. Kas ar tām varētu būt nepareizi? Tad tas, ko es dzirdēju, mani šokēja.

D vitamīns

Tas iedarbojas ne tikai nierēs, bet arī tajā imūnsistēmas daļā, kas mani interesēja, - makrofāgos. Kāpēc mūsu organisms izvēlas aktivizēt D vitamīnu makrofāgos? Vai tāpēc, ka makrofāgiem ir nepieciešams D vitamīns, lai tie varētu darboties? Saskaņā ar Nacionālā veselības institūta (National Institute of Health) sniegto informāciju nav nekādas saistības starp D vitamīnu un vēža profilaksi. Turklāt mums nav nepieciešams tik daudz D vitamīna, jo ieteicamā dienas deva ir tikai 600 vienības. Tā kā daži produkti, piemēram, piens, ir bagātināti ar D vitamīnu, saskaņā ar Nacionālā veselības institūta datiem lielākā daļa cilvēku katru dienu saņem to pietiekami daudz.

Pēkšņi es sev jautāju: Kāpēc melanomas pacientiem būtu labāk, ja viņi būtu bijuši pakļauti saules gaismai? Vai šis fakts kaut kādā veidā būtu saistīts ar D vitamīnu un tā iedarbību uz organismu? Visvienkāršākā veidā: Ko dara saule? Tā ražo D vitamīnu! Vai tāpēc, lai pasargātos no vēža, mums būtu vairāk jāuzņem D vitamīna? Lai turpinātu pētīt, man bija jāpierāda, ka zems D vitamīna līmenis ir saistīts ar augstāku vēža saslimstību vai rada briesmīgas prognozes. Es atklāju sekojošo: Vairāki pētījumi pierādīja, ka D vitamīna trūkums palielina vēža risku vai samazina izdzīvošanas rādītājus, īpaši resnās zarnas un krūts vēža gadījumā.