You do not know what a change is? Back in the 1960’s, Thomas Kuhn wrote a famous book, The Structure of Scientific Revolutions. In it, he ruined the frequent misconception so a lot people have about science. We are inclined to think technological advancement is ushered in by a slow, line upon line, piece by piece growth of au fil du temps. Les anciens théoriciens scientifiques s'accrochent avec ténacité à leurs postes (généralement permanents ou rémunérés) et se dressent contre la nouvelle découverte, essayant de la repousser.

Que se passe-t-il ?

Mais, la nouvelle garde - les nouveaux découvreurs, inventeurs, explorateurs - s'empare des nouvelles découvertes et les améliore sur la pensée de l'ancienne institution. Il est rare que l'ancienne garde soit convertie aux nouveaux modes de pensée (nouvelle découverte). Ils disparaissent tout simplement. est à l'avant-garde d'un tel changement de paradigme. Le diabète touche aujourd'hui plus de 18 millions d'Américains. C'est le double du nombre de personnes atteintes de diabète depuis 1991 seulement. Selon le CDC, un Américain sur trois développera un diabète au cours de sa vie.

Américains développeront un diabète au cours de leur vie. On estime que plus de 40 millions d'Américains pourraient être classés dans la catégorie "prédiabète", ce qui signifie que leur taux de glycémie est supérieur à la normale, mais qu'il reste inférieur au seuil de diagnostic du type 2 qui permet d'identifier le diabète. Il s'agit là d'une pandémie (qui dépasse de loin les proportions d'une épidémie). Le prix de ce carnage s'élève à plus de $132 MILLIARDS DE DOLLARS.

Diabète

Une manifestation de notre civilisation. Nous sommes une La génération actuelle est une génération sédentaire, qui se contente d'obtenir des solutions immédiates. Plus d'un Américain sur deux est . Nous ne comme nous le devrions. Tout cela affecte les niveaux de glucose. Cela dit, le diabète est une maladie qui peut être inversée. La glyconutrition est la toute dernière découverte qui fait vibrer le monde scientifique et médical. Quatre prix Nobel et le MIT témoignent du fait que la glycobiologie figure parmi les 10 technologies/découvertes qui façonneront notre planète.

Glyconutrition

It is more than only a promising new treatment for diabetes. Many are beginning to whisper “VICTORY” over diabetes in their approach to disease. Whether that’s true, time will tell. The issue isn’t a failure of glyconutrition. It’s the building block VITAL to healthy cellular function and it’s very crucial to the proper performance of this IMMUNE system. Those are known truth. Diabetes is an autoimmune disorder meaning, your body’s immune system becomes misguided messages.

Ainsi, il commence à attaquer les cellules des îlots du pancréas qui produisent l'insuline. Mais, la question n'est PAS de savoir si la glyconutrition fonctionne vraiment. Les preuves anecdotiques (le buzz du marché !) sont écrasantes en faveur du traitement glyconutritionnel du diabète. Tout comme l'étude professionnelle. Ce n'est PAS le problème. Le problème, c'est encore la vieille garde. Le livre de Thomas Kuhn est presque prophétique. En fait, j'aurais aimé qu'ils le disent tout haut. La vérité, c'est qu'ils ignorent tout simplement le problème. Vous voyez, il y a trop en jeu. 132 milliards de dollars.

Note finale

Tout cet argent (lire, "entreprise") disparaît si la glyconutrition se déroule comme le montre la recherche. Mais, pour l'instant, la seule chose qui se passe est une pandémie de diabète. Pourtant, la glyconutrition est boudée en tant que stratégie officielle de traitement du diabète.